有多少人活在你的心里（4）

1999年上网，倏忽间已是10年。我的网络10年啊！

知识的缺陷，我是个电脑盲，玩电脑不过是受电脑游戏的诱惑。由于在德声牌收音机里得到个信息，说有个网站值得关注，名字叫“思想评论”，主持人叫“秋风”。就这样，我上了网，并且很顺利的找到了这个网站。知道了“自由主义”这个堂而皇之的名词。以前，自由主义这个词在我心里就像“贼”“坏人”“坏思想”之类的东西一样。因为老人家的《反对自由主义》一文在我头脑里印象太深刻了。在思想评论论坛，我知道了西方的古典自由主义，哈耶克这个人物进入我的生命。最先读的是《通往奴役之路》，不是很懂，但觉得很有道理，阅读中时有茅舍顿开之感。读者朋友你不知道，几十年的困惑一时间得到解开，之爽，之激动，不说了，自己去体会。接下来，自然是一路读下去，势如破竹。除了原著外，自然要读网友“同志”和“异志”的帖子，“发现”了“友情连接”，自然而然就要连接开去，一个全新的世界就这样在我面前打开了。

哈耶克的直接作用就是激活了我真思考的天机。我真正开始思考了，思考真的问题了。激动之余，自然要去个关心作者其人，这样，哈作为真正的智者形象开始活在我心里。我知道了“独立性”的意义。一个人要尊重“真实”，忠实于真理，忠实于心灵，绝不屈从于所谓的权威、主流，更不能苟且于“利益”和“恐惧”。哈耶克的人格就这样告诉我。

接着我开始从本质意义上接纳“顾准”。这个人的名字早已知道，以前在《读书》和《文汇读书周报》上已略有所知，但没有深入读他的书，在“思想评论”论坛上，我开始系统读他的文集，思考他的“经验批判主义”，开始接触他弟弟和其他一些人关于他的一些回忆性的文字。我惊叹于他的独立思考，——潜心研究的结果竟然几乎与哈耶克一致。从他的文字中，我没有见到哈耶克的名字，从他的生平和遭遇推测，他可能真的没有读到过哈的文章，但他们有一点是相似的，就是他们都是研究经济学的，都具有严密的思维逻辑和认真而倔强的科学精神。于是我体会到人格的意义和思想的力量。从顾准等人的生命里，我了解到了真正意义上的“伟岸”。我敬佩他，他活在我心里。

在“思想评论”上，我还真正具体的认识“遇罗克”。如果说，顾准从年龄上和学养上，我把他看作“长辈”，那么，遇罗克就像是我的哥哥。我的家庭背景、在文革中我的遭遇和他是多么的相似！不同的是，我的年幼无知和地理环境使得我能够懵懵懂懂地苟活下来。顾准，遇罗克，我的精神兄长，我后半生的精神支柱，谢谢你们！

从“思想评论”出发，我游历了“北大三角地”“问题与主义”“汉奸奇谈”等BBS，先后接触并能比较详细地了解到现实中活着的于我很“有价值”的生命，如胡平、刘晓波、秦晖、朱学勤、郑义、袁伟时、李慎之、摩罗、任不寐、王怡、傅国涌、萧雪慧等人。他们的文章，我一篇篇的读，一点点地接纳和思考他们的观点和见解，同时了解他们的生活经历。胡平，我知道了他文革时的一些经历，他当时的思考和他的抗争。让我服膺的是他的关于犬儒化的社会学的研究和他的评邓，我欣赏他语言的朴实和思维的严谨。刘晓波的时评，犀利中肯；秦晖给我关于俄罗斯和东欧的知识，开阔了我的视野，他的思想方法也给我很大帮助；朱学勤关于法国大革命的独立思考，关于理想和现实，激情和理性，革命与改良，激进与渐进等等的思考，都给我启示；郑义让我更全面地了解了我也经历过的文革和我不甚明白的反右；袁伟时让我更清楚了我国的近现代的历史；李慎之让我看到了一个真正有信仰的人是怎样认真的对待学术和对待自己的精神生命……

那时最喜欢读的还是摩罗。也许是认知的最近发展区的缘故吧，觉得读他更亲近。最受影响的是他的《耻辱者手记》。我的生命轨迹从求知走向“求生”（寻找生命意义），该人该书是直接的催化剂。后来，关注他与任不寐的龃龉与论讼，虽很遗憾，也不完全认可摩罗，但感情上还是倾向他，而且觉得摩罗在为人上更纯粹些。任不寐呢，虽然后来听说过他的一些负面的说法，但他的《灾变论》还是极大地丰富了我的思考库，他的灾民理性的提法我认为还是很有见地的，同时我钦佩他的思考的原创性，我觉得我们文化中原创的东西太少了，因此，应该珍视原创性的东西，也应该对有原创性的人以尊重。类似的，我对吴思的《潜规则》也是如是观。

王怡和余杰，曾是我的偶像。在世纪初，他们在我心目中也算风云人物，那时，他们每一文出，我必看，再忙也要看，还要争取第一时间看，读完后深有感叹，尽管他们年轻于我许多，但我还是觉得为人当如此二子。但后来因为“拒郭”事件后，让我很遗憾，很痛心，很惋惜，不知咋的，不大爱点他们的帖子了，当然，也很少看到他们的发帖了。

傅国涌和萧雪慧与上面两位恰恰相反，他们不露锋芒，不著声色地进入了我的生命，结果是作用力越来越显著，不经意的成了我精神上的良师益友。前者我最先读到是一篇介绍华盛顿总统的文章，觉得有意思；后来先先后后地读到了他的一系列介绍历史人物和事件的文章，也从墙外的地盘上读到了他的一些颇有见地的时评，直到后来有幸与他面见交谈，知道他是一个“过河卒子”似的角色，一个有思想有抱负且踏踏实实干事的人。萧老师给我的第一印象是她对教育现状的思考和研究，后来也常读到她的一些时评，当我知道了她的生活情况之后，她成了我敬慕的人。

（今晚暂敲到这里，有时间了再敲，多着呢）

2010-1-10